Son cerca de 300 familias las que, desde hace algunos meses, viven sin saber si van a ser desalojados de su hogar porque los barrios fueron levantados en zonas de riesgo aluvional.
El miércoles, solo 24 propietarios de los barrios Altas Torres de Chacras, Las vertientes, Flor del desierto, Amanecer de Montaña y Las Fresias fueron notificados por la Dirección de Hidráulica de Mendoza.
El conflicto surgió luego de que la disputa por los límites entre Luján y Las Heras le diera al primero, los derechos sobre las tierras que yacen hacia el oeste de la ruta 82.
El escrito señala que los terrenos comprendidos en determinadas coordenadas se encuentran en zona de riesgo aluvional, no estando aprobados por dicha dirección, y en zona de obra de la futura presa Sosa. Esta última declarada de interés público por ley. La rúbrica cuenta con la firma del director de la cartera, David Cangialosi.
Los vecinos manifiestan que compraron estos terrenos de buena fe, allí edificaron sus hogares, en algunos casos, hace más de 12 años. Sin embargo, el único servicio con el que cuentan a través de una red es el eléctrico; ya que el agua es suministrada a través de camiones cisternas por la Municipalidad de Luján, cuentan solo con pozos sépticos y la calefacción es a través de garrafas o zeppelín.
Cinthia, una de las vecinas notificadas, contó que, luego de que la delegación de Luján les informa sobre una posible expropiación, se reunieron y buscaron asesoría legal. «La abogada nos contó que el municipio no debería haber permitido que se edificara y que la empresa La Magdalena Olivar ya sabía que ahí no se podía construir», narró.
«Hemos reclamado en varias oportunidades que se urbanizara, pero desde el municipio –de Luján- nos contestaron que eso cambiaría el estilo campestre del lugar. El alumbrado público lo gestionamos los vecinos y es por pedazos. No hay acequias y ni siquiera entran los colectivos», señaló la mujer.
Los vecinos indicaron sentirse “desconfiados” de las autoridades comunales y reclamaron respuestas claras sobre el futuro de sus casas. “En noviembre del 2018 nos hicieron un censo y nos mintieron al decirnos que era para conectarnos el agua. En realidad era para saber quiénes era los propietarios y notificarnos ahora”, se quejó Osvaldo, otro de los lugartenientes afectados.
Sin respuestas claras
“Nosotros queremos explicaciones y nadie nos las da. Tengo muchos años de trabajo en mi casa, no puedo empezar de cero otra vez”, señaló el hombre. En tanto, Cinthia aseguró que el sentimiento de los vecinos es de incertidumbre. “Sentimos que no nos están diciendo toda la verdad. Uno nos dice una cosa, después otro nos dice otra”, indicó.
Una de las circunstancias que más extrañeza ha provocado fue la singular forma en la que fueron notificados. “Se les entregó a 24 familias de más de 300. Algunas casas sí, a otras no. A ciertas familias les dijeron que a 200 metros de la presa pueden vivir”, se quejó la mujer.
La respuesta de la comuna
Desde la Municipalidad de Luján, el secretario de Obras e Infraestructura, Rolando Baldasso, aseguró que la evaluación de riesgo aluvional fue realizada por la Dirección de Hidrálica y que la comuna se enfrentó a esta problemática luego de que la Corte resolviera el litigio que se mantenía entre Luján y Las Heras por esas tierras en abril del 2018.
«A partir de la resolución nosotros también comenzamos las evaluaciones y constatamos que algunas viviendas efectivamente tienen riesgo en muchas zonas del piedemonte«, indicó el funcionario.
Según el ex ministro, existen unas 80 casas de diferentes barrios que están en zona de causes o el terrenos donde se ha planificado construir la presa. Sin embargo, admitió no tener conocimiento de las notificaciones que realizó Hidráulica.
«Hemos planteado una reunión para la próxima semana con los propietarios originales de estos terrenos, es decir, quienes se los vendieron a estos los vecinos porque tenemos entendido que estaban notificados sobre esta situación. Además se deben buscar los antecedentes de notificación que ha hecho Hidráulica a lo largo de su historia«, explicó Baldasso, quien calificó la venta de los terrenos como «una picardía» debido a que son pocas las posibilidades de que desconocieran las características de la zona. «Según tengo entendido, las primeras notificaciones datan de la década de los ’70».
Fuente: Diario Uno
