El abogado defensor agotó las instancias de apelación y de esta manera el sujeto será juzgado por femicidio.
Los defensores del joven, hijo de un reconocido empresario de transporte, habían recurrido a diferentes planteos y nulidades que retrasaron el inicio de proceso. Ahora el juicio quedó en manos del Tribunal Penal Colegiado.
También se declaró la nulidad de la declaración del joven, en «off», el día que fue detenido. En ese momento Di Césare le confesó a tres policías que lo arrestaron que mató a Julieta porque ella lo extorsionaba ya que había quedado embarazada de él.
En enero, en plena feria judicial, el imputado había decidido declarar. Allí contó que efectivamente mantenía una relación sentimental con González, y que el día del crimen estuvo con ella. Además contó que mantuvieron una discusión en su automóvil que terminó a los golpes donde hubo sangre.
Con eso pretendió justificar la presencia de material genético en su vehículo. Sin embargo en esa ocasión contó que luego dejó a Julieta a pocas cuadras de su casa y que nunca más la volvió a ver.
El cuerpo de Julieta fue encontrado el 28 de septiembre camino a Cacheuta, Luján de Cuyo, una semana después de haber sido vista por última vez.
En octubre del 2016 fue aprehendido Di Césare, quien mantenía una relación con la joven. Al analizar el teléfono celular de este encontraron búsquedas de estilo forense, como por ejemplo: «¿Cómo deshacerse de un cadáver después de tres días?, o «¿Cómo borrar rastros de ADN?».
Al analizar el cuerpo de la joven también hallaron rastros de piel del acusado debajo de las uñas, en una señal clara de que intentó defenderse.
Ahora se realizarán las audiencias preliminares donde las partes ofrecerán sus pruebas, y una vez concluida se fijará una fecha para el juicio, en el que el Di Césare será juzgado por «femicidio».
Fuente: La Jornada
La nota merece una aclaración.
Cuando dice: «También se declaró la nulidad de la declaración del joven, en “off”, el día que fue detenido. En ese momento Di Césare le confesó a tres policías que lo arrestaron que mató a Julieta porque ella lo extorsionaba ya que había quedado embarazada de él», en honor a la verdad y de acuerdo a lo que indican las normas internacionales y nacionales en la materia, esta prueba, no obstante haberse declarado nula, también es elevada como indicio a Cámara.
Como bien dice la Ley 26.485 la amplitud probatoria obliga que toda la prueba llegue hasta la última instancia y como indicio debe mantenerse.
Esta es una diferencia que hace a estos juicios de violencia de género un caso distinto a lo que estamos acostumbrados.