Giro judicial en el caso Próvolo, la Suprema Corte revocó la absolución de Kumiko Kosaka.
El viernes 21 de agosto, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza resolvió revocar la absolución que Kumiko Kosaka había obtenido en 2023 y declararla penalmente responsable por cinco hechos de abuso sexual contra exalumnos del Instituto Antonio Próvolo, de Luján de Cuyo.
La decisión fue adoptada por mayoría de dos votos contra uno.
Acompañaron la condena la jueza María Teresa Day y la conjueza Silvina Miquel, mientras que el juez Julio Gómez votó en disidencia.
La resolución establece que Kosaka fue considerada partícipe en dos hechos de abuso cometidos por el sacerdote Horacio Corbacho y autora de otros tres hechos de abuso sexual simple mediante tocamientos.
La Corte, sin embargo, no la responsabilizó por todos los hechos que habían formado parte de la acusación original: según los informes publicados, quedó absuelta por otros episodios y por el delito de encubrimiento.
Un punto central es que la Corte todavía no fijó la cantidad de años de prisión. La responsabilidad penal ya fue establecida, pero el expediente deberá regresar a un tribunal de grado para que determine la pena correspondiente.
La Fiscalía había solicitado oportunamente una condena de 25 años de prisión.
¿Qué pasó con las otras acusadas?
El fallo también confirmó las absoluciones de las otras ocho mujeres que habían sido juzgadas en la denominada segunda etapa del caso Próvolo.
Entre ellas están:
- la monja Asunción Martínez,
- la exrepresentante legal Graciela Pascual y
- otras mujeres vinculadas al funcionamiento de la institución.
Por el momento, el cambio de situación judicial alcanza específicamente a Kosaka.
Evaluación integral
La decisión de la Corte modifica el escenario establecido el 18 de octubre de 2023, cuando un tribunal había absuelto a las acusadas.
Los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y los representantes de las víctimas llevaron nuevamente la discusión al máximo tribunal provincial.
La Corte cuestionó la manera en que se había valorado la prueba en aquel proceso y sostuvo que debía realizarse una evaluación integral de los elementos incorporados a la causa.
Por tratarse de una resolución que modifica la sentencia anterior, ahora será un tribunal de primera instancia el encargado de establecer la pena correspondiente.
Uno de los principales argumentos utilizados por el máximo tribunal mendocino fue la manera en que se había valorado la evidencia durante el juicio anterior.
En un fallo de casi 300 páginas, la Corte sostuvo que el tribunal que había absuelto a Kosaka realizó una valoración fragmentada de las pruebas, en lugar de analizarlas de manera conjunta.
Según los jueces que votaron por la condena, esa metodología llevó a una conclusión que no se correspondía con el conjunto de elementos incorporados a la causa.
Un caso que comenzó en Luján de Cuyo en 2016
El caso Próvolo salió a la luz el 25 de noviembre de 2016, cuando una primera denuncia permitió iniciar una investigación sobre abusos sexuales contra niños y adolescentes sordos que concurrían y residían en el Instituto Antonio Próvolo, ubicado en Carrodilla, Luján de Cuyo.
La investigación derivó en diferentes procesos judiciales.
En el primero fueron condenados:
- sacerdote Horacio Corbacho, a 45 años, y
- sacerdote Nicola Corradi, a 42 años,
- jardinero Armando Gómez, a 18 años, y
- monaguillo Jorge Bordón, a 10 años.
La decisión conocida esta semana vuelve a colocar al caso Próvolo en el centro de la agenda judicial de Mendoza.
A resolver
Es importente tener en cuenta que la Corte declaró la responsabilidad penal de Kosaka pero todavía no determinó la pena. Ese punto deberá resolverlo ahora el tribunal de grado.
Mientras, las absoluciones de las otras mujeres permanecen confirmadas por el máximo tribunal provincial.
