El Caso Malén Ledesma inicia este lunes el juicio por jurados. La clave principal de la discusión será si se trató de un femicidio o no.
Este lunes 24 de agosto comienza en el Polo Judicial de Mendoza el juicio por jurados por el crimen de Malén Ledesma, la joven de 24 años asesinada el 8 de diciembre de 2023 en la zona de Blanco Encalada, Luján de Cuyo.
El debate tiene previsto extenderse hasta el viernes 28 y un jurado integrado por 12 ciudadanos deberá determinar la responsabilidad de Iván Gabriel Juárez, de 26 años, único acusado por el hecho.
La principal discusión del proceso no estará centrada solamente en la responsabilidad del acusado, sino en la calificación legal del crimen.
Posiciones ante el crimen
La fiscal de Homicidios Andrea Lazo y la querella sostienen que se trató de un homicidio agravado por femicidio y buscarán demostrar que el ataque estuvo relacionado con una situación de violencia de género.
La defensa, representada por Ariel Benavídez y Gastón Nahman, sostiene una postura diferente.
Esa posición afirma que Malén y Juárez no eran pareja y que no existía una relación sentimental entre ambos, por lo que pretende que el hecho sea considerado un homicidio simple.
Para la acusación, el móvil habría estado vinculado con los sentimientos que Juárez tenía hacia Malén.
Según esta hipótesis, ambos se conocían de la universidad y habían construido una relación de amistad, pero el joven le habría declarado su amor y recibido una respuesta negativa.
La fiscalía y la querella consideran que ese rechazo habría desencadenado el ataque y que el contexto permite encuadrar el hecho como femicidio.
Esta calificación contempla prisión perpetua en caso de una declaración de culpabilidad.
La defensa del acusado
La defensa, en cambio, busca separar el crimen de la figura del femicidio, para tener un máximo de 25 años de prisión.
Sus abogados sostienen que no existió una relación de pareja ni antecedentes de violencia de género entre ambos y cuestionan que el rechazo amoroso, por sí mismo, permita configurar la agravante.
Durante las etapas previas también plantearon objeciones sobre peritajes incorporados a la causa.
También olicitaron modificar la calificación legal, pero esos planteos fueron rechazados por la Justicia.
Por ese motivo, Juárez llega al juicio acusado bajo la figura de homicidio agravado por femicidio.
La reconstrucción del crimen
El hecho ocurrió el viernes 8 de diciembre de 2023. Malén, oriunda de Rawson, Chubut, había llegado a Mendoza para estudiar Licenciatura en Inglés en la Universidad Nacional de Cuyo.
Ese día se encontraba junto a Juárez, su compañero de estudios, en una camioneta Toyota Hilux en la zona de Blanco Encalada.
Cerca de las 20.30, mientras circulaban por la zona de la Ruta Provincial 82, en Luján de Cuyo, fue el ataque.
Testigos observaron al acusado junto a Malén dentro del vehículo hasta que la joven logró abrir una puerta y cayó al asfalto gravemente herida.
La investigación estableció que Malén sufrió múltiples heridas de arma blanca, principalmente en la zona del cuello.
Detenido en Chacras de Coria
Juárez escapó en la camioneta e inició una persecución policial que terminó en Chacras de Coria, donde fue detenido.
En el vehículo hallaron manchas de sangre y el arma que habría sido utilizada en el ataque.
Otro elemento incorporado a la causa son búsquedas realizadas desde el teléfono del acusado durante las horas previas al crimen.
Los términos que buscó fueron “aorta”, “arteria” y “cuello”, según la reconstrucción difundida durante la investigación.
El jurado
La definición del jurado tendrá consecuencias concretas sobre la pena.
Si Juárez es declarado culpable del homicidio agravado por femicidio, la pena prevista es prisión perpetua.
Si el jurado acepta la postura defensiva y considera que se trató de un homicidio simple, la escala penal aplicable se ubica entre 8 y 25 años de prisión.
El debate, que inicia este lunes 24 y se desarrollará durante la semana hasta el viernes 28 de agosto.
Será entonces el escenario en el que acusación y defensa expondrán sus respectivas teorías frente a los 12 ciudadanos que deberán decidir el destino judicial del acusado.
