Una vez más el Gobernador Alfredo Cornejo tiene la oportunidad de elegir un miembro del Superior Tribunal Provincial. La Constitución Provincial lo faculta para designar la persona que deba remplazar al Dr. Alejandro Pérez Hualde, quien ha presentado su renuncia y jubilación en el cargo que desempeña.
Por Carolina Jacky
Se abre ahora un tiempo donde la sociedad debate sobre quien deba cubrir ese cargo. Surgen distintos nombres, se proponen distintos perfiles, pero la decisión la tiene solo y únicamente el Señor Gobernador, con acuerdo del Senado, y así lo manda nuestra Constitución Provincial.
Como nuestro Gobernador tiene mayoría en el Senado Provincial, solo debemos esperar su decisión.
El art. 152 de la Constitución Provincial nos dice que para ser miembro de la Suprema Corte se requiere haber nacido en territorio argentino, tener cumplido 30 años y no tener más de 70. Ser abogado con 10 años de antigüedad en el ejercicio de la profesión u 8 de magistratura.
Estas condiciones son insalvables, y a esto si debe ajustarse el Lic. Alfredo Cornejo.
El retiro del Dr. Alejandro Pérez Hualde está dejando una vacante civil y administrativa, lo que hace que algunos condicionen que deberá buscarse un remplazante que cubra esas dos especialidades del derecho.
De esta forma quedarían excluidos quienes provengan del fuero penal o laboral.
Así es como aparece quienes hablan de la necesidad de la presencia de una mujer en la Corte, como si la presencia de una mujer garantizara una mirada distinta.
Quienes piden esto desconocen la cantidad de Juezas y abogadas con mirada patriarcal y misógina que transitan los tribunales mendocinos.
Hay quienes dicen que este lugar debe ser ocupado con un profesional del derecho con PERSPECTIVA DE GENERO. Esto no excluiría a un hombre, ya que los hay con perspectiva de género y se destacan ante sus pares mujeres.
Si realmente se quiere cubrir ese cargo con un profesional con PERSPECTIVA DE GENERO, no es necesario que se busque la especialidad civil o administrativa.
Si se encuentra el/la candidata con esa perspectiva, podría aportar esa perspectiva en cualquiera de las Salas de la Corte, y aportar su visión en cada fallo de cualquier fuero, pero ajustado a la PERSPECTIVA DE GENERO.
Varios son los nombres que se han lanzado, ninguno de ellos con esta PERSPECTIVA DE GENERO, aun siendo del sexo femenino no acreditan este aspecto, sin que esto signifique desacreditar sus conocimientos en su especialidad.
Finalmente, en todos estos años de transitar tribunales, si buscan PERSPECTIVA DE GENERO, sin lugar a dudas jerarquizaría la Suprema Corte la Dra. STELLA SPEZIA (Directora de la Dirección de la Mujer de la Corte) o la Dra. ROSANA DOTTORI (Directora de Enlace del Ministerio Público), desde ya mis favoritas, pero si quieren elegir un hombre y que este sepa usar las gafas violetas, el nombre es Dr. GUSTAVO COLOTTO, Juez de la Tercera Cámara Civil.
Una propuesta para poder tener una mirada con perspectiva de género en la Corte.
#NI UNA MENOS
